近亲属之间因矛盾激化往往通过协议的方式解除亲属关系，凭此协议不再履行基于亲属关系所产生的义务。此种约定应属无效。哈尔滨离婚律师认为：父母子女之间的关系因法律事件而成立，其无法通过协议方式予以解除，只能因一方主体的死亡而终止。另外，《民法通则》第五十八条规定：违反法律或社会公共利益的行为，哈尔滨私家侦探属无效民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力。综上，亲属之间不能以协议方式对身份关系进行调整。

       隔代探望权，我国法律并无明确规定。婚姻法第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”该条对探望权作出了规定，即离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，享有探望子女的权利。因探望权基于亲子的特定身份关系而产生，系一项法定的、独立的民事权利，故根据法律规定，探望权的主体限定在父母、子女之间，并未将“隔代”的（外）祖父母纳入其中。哈尔滨离婚律师认为：虽然没有（外）祖父母探望的直接法律依据，但法律也并无禁止性的规定。在符合特定的条件时，隔代探望权应当受到法律保护。例如，（外）祖父母长期抚养，哈尔滨私家侦探或父母一方死亡，死亡一方的父母应当对第三代享有探望权。当然，行使隔代探望权的前提或基本原则必须是有利于子女的健康成长，如有悖此原则，则隔代探望权应予限制或剥夺。

       哈尔滨私家侦探由此可见感情确已破裂在离婚理由中居于主导的决定地位，我国婚姻法系以“夫妻感情确已破裂”作为裁判离婚的法律原则。法院审理认为：离婚只改变父母对婚生子女的抚养方式，婚生子女与父母的血亲关系并未发生本质变化。鉴于甲男与乙女在抚养子女的物质条件方面并无实质性差异，故从保护妇女儿童、有利于未成年子女成长的原则出发，本院认为乙女在生育双胞胎的过程中，在精神和肉体上付出了更为巨大的牺牲，据此，判决婚生子女由乙女抚养，更符合立法原则，最终判决婚生子女由乙女抚养，男方每月支付抚养费3400元，直至二子女成年。